Stuudio, mis ehitab süsteeme, mitte slaide

Mida Leisson Creative teeb?

Leisson Creative on disainisüsteemide stuudio Tallinnas, mis kuulub ettevõttele LEISSON OÜ (äriregistri kood 16952932; allikas: Eesti äriregister, kirje kontrollitud 12.09.2026). Stuudio ehitab kaht asja ja need kaks käivad koos: tokeniseeritud disainisüsteeme – üks tõeallikas, millest genereeritakse CSS, Tailwind, TypeScript ja Figma – ning tooteid, mis nende süsteemide peal tootmises jooksevad. Töökeeled on eesti ja inglise keel.

Piir on selge: me ei tarni slaidikomplekti ega Figma-faili, mida keegi hiljem koodiks tõlgib. Tarne on repo, mis ehitub, väravad, mis kukuvad õigel hetkel, ja aadress, mille saab avada.

Kellele see sobib?

Tellija on tavaliselt asutaja või tootejuht, kellel on päris toode ja kaks probleemi korraga: liides on laiali kasvanud ja arendustempo on aeglustunud. Stuudio on väike ja töötab korraga vähese arvu projektidega – see on põhjus, miks avastusfaas on tasuline ja lühike, mitte tasuta ja veniv.

Valdkonnad, kus on tõendeid ette näidata: põllumajanduse vastavus ja andmed (AgroNutikas), UX-audit ja SaaS (ProUXAudit), reaalajas ja heli-/DJ-süsteemid (AxonDeck), assistendid ja sõnumirakendused (Maris), töökoja- ja teenindusloogika (GarageOS).

Millised on koostöövormid?

Hind kujuneb nii: avastusfaas on fikseeritud maht ja fikseeritud hind, ülejäänud töö saab fikseeritud pakkumise alles pärast seda, kui maht on kirjas. Ainus avalikult fikseeritud hind portfellis on ProUXAuditi Pro audit 249 € ja kolm tööpäeva (allikas: prouxaudit.com hinnakiri).

Kuidas AI-augmenteeritud ehitus päriselt käib?

„AI-augmenteeritud“ ei tähenda siin seda, et keegi küsib vestlusaknast koodi ja kleebib selle repo.

1. Inimene otsustab arhitektuuri. Tokenispetsifikatsioon, komponendipiirid, andmemudel ja väravad kirjutatakse enne esimest genereeritud rida.
2. Agendid kirjutavad koodi paralleelselt. Claude Code ja Codex CLI jooksevad orkestreeritud parvena omaette harudes; sama metoodika on portfellis eraldi kirje nimega Swarm24.
3. Iga PR tõestab ühe väite. Test kirjutatakse enne ja see peab enne parandust kukkuma. Ilma kukkuva testita PR-i ei ole.
4. Väravad on kohtunik, mitte arvamus. Tokenikontroll, sisuväravad, Playwright, axe-core ja Lighthouse jooksevad CI-s; punane värav peatab väljalaske.
5. Inimene vaatab üle ja laseb välja. Tootmisväljalase käib eraldi harult ja nõuab kinnitust.

Kiiruse tõend on see sait ise: Orbit v1.0.0, 102 tokenit, komponenditeek, väravad ja kakskeelne sait läksid lähtefailist tootmisse kahe päevaga (allikas: selle repo commit-ajalugu 11.–12.09.2026).

Korduvad küsimused

Kaua disainisüsteemi ehitamine võtab?

Töömaht sõltub sellest, kui palju pindu süsteem peab katma, aga mõõtkava on nädalates, mitte kvartalites. Orbit läks tokenispetsist tootmisväljalaskeni kahe päevaga; kliendi süsteem, millel on olemasolev tootekood ja migratsioon, on suurem töö, aga sama konveier.

Kas te teete ainult disaini või ka koodi?

Mõlemat, ja tarne on kood. Figma on peegel, mitte allikas – tokenid elavad repos ja Figma muutujad genereeritakse samast failist.

Kes kirjutab koodi – inimene või AI?

Arhitektuuri ja otsused kirjutab inimene, suure osa koodist genereerib agentide parv, ülevaatuse ja väljalaske teeb inimene. Iga väide on kaetud testiga, mis enne kukub.

Kas materjal kuulub kliendile?

Jah. Tokenid, komponendid, testid ja dokumentatsioon jäävad kliendi repos ja kliendi omandusse. Stuudio ei hoia tarnet enda platvormil.

Kust ma näen tõendeid?

Lehelt Tööd: seitse case study'd, igaühel staatus, ekraanipildid kuupäevaga ja mõõdikud, mis viitavad allikale. Lehelt Labor: see, mis ei ole veel valmis, ausa sildiga.

Kuidas alustada?

Kirjuta kontaktivormilt või aadressile gert@leisson.eu. Vastame ühe tööpäeva jooksul. Kasulik on kirjeldada toodet, tähtaega ja seda, mis praegu ei tööta.